En av de største misforståelsene om datalagringsdirektivet er, som jeg har skrevet tidligere, at direktivet krever lagring av hvilke nettsider du besøker. Det er alltid interessant å prøve finne ut kilden til slike ting, de må jo ha kommet fra et eller annet sted. Først trodde jeg det var «internettguru» Gisle Hannemyr som fikk ballen til å rulle, men etter en e-postsamtale med ham ser det ut til at han fikk det fra en annen. Telenor.
På et veldig viktig møte om direktivet ifjor mars, dukket det opp folk fra offentlige etater, telekombransjen, og juridiske eksperter for å presentere sine betraktninger. Blant disse var divisjonsdirektør i Telenor Nordic, Berit Svendsen, og lovrådgiver Gry Steen Hvidsten fra Justis- og politidepartementet. Disse to damene presenterte vidt forskjellige syn på om direktivet krever å lagre informasjon om hvilke nettsider du besøker.
En duell!
I motsatt rekkefølge fra møtet, for dramatisk effekt, her var budskapet til Telenors representant:
Telenor: Teleoperatørene må lagre hvilke Internett-sider som er besøkt
Før henne, kom Justis- og politidepartementet med denne PowerPoint-siden:
Justis- og politidepartementet: Bevegelsesmønster på Internett skal ikke lagres
Hvem skal man tro, en direktør for et selskap som ikke ønsker å innføre datalagringsdirektivet, eller en lovrådgiver fra Justis- og politidepartementet? Gisle Hannemyr var ikke i tvil om hvem han ville tro på:
Hun likevel ikke svare på spørsmål fra internettguru Gisle Hannemyr om hvordan en skulle kunne hindre dette når IP-adresser om all bevegelse du gjør på internett skal lagres.
Det kan hende Hvidsten ikke svarte Hannemyrs spørsmål fordi det er nesten som å forklare en Holocaust-fornekter om Holocaust. Når folk ikke gidder å høre på det du sier, eller tar det for gitt at det du sier er feil, hva er vitsen med å svare den personen?
Telenor: Var det du som surfet på hatsidene?
Telenor: Vil du vi skal lagre hvilke aviser du leser?
Telenor: Vil du vi skal lagre hvor du handler?
Telenors presentasjon var ikke særlig seriøs i tonen, men var nok svært effektiv i dets formål: å skremme folk om direktivet. På en rekke sider i sin PowerPoint-presentasjon, hevdet Telenor at datalagringsdirektivet krevde at de skulle lagre: hvor du handler, hvilke aviser du leser, og om det var du som surfet på hatsidene. I tillegg lurte de på om du ikke fikk jobben fordi du ikke kom gjennom sikkerhetsklareringen – fordi du kanskje hadde surfet på en terrorist-nettside.
Det var visst nok til å overbevise mange på møtet, men det er bare ett problem med hele pakka – det er løgn.
Ingen steder står det i direktivet at man skal lagre hvilke nettsider man besøker, hvilke IP-adresser man har vært i kontakt med, eller noe annet lignende. En hver kompetent person som leser direktivet selv kan finne dette ut på kort tid.
Har Telenor snudd?
Etter jeg oppdaget denne presentasjonen, var jeg ikke i tvil om at Telenor hadde bestemt seg for å motvirke dette direktivet på alle mulige måter, inkludert løgnaktig propaganda. Men sto Telenor fremdeles for denne påstanden? Møtet var over halvannet år siden, kanskje Telenor hadde fått snakket med sin juridiske avdeling og ordnet opp i misforståelsen.
Så kom dette på Digi.no idag:
[Kjetil] Rognsvåg [fra Telenor] ønsker også å oppklare det han mener er en misforståelse om at direktivet ikke krever lagring av hvilke nettsider publikum besøker.
EU-reglene pålegger nemlig lagring av IP-adresser i begge ender av trafikken.
«We’ve always been at war with Eastasia.»
Rognsvåg burde roe seg ned litt, for det er faktisk ganske mange som tror på det han sier allerede, spesielt siden mediene har vært flinke til å hamre inn i hodet på folk at nettsidene de besøker skal overvåkes gjennom direktivet. Han burde i tillegg få medalje for denne uttalelsen til digi.no – om den er korrekt gjengitt.
Det er virkelig et kunststykke å korrigere en «misforståelse» med en løgn, og i tillegg få mediene til å skrive det uten å engang sjekke det som blir sagt. Vær Varsom §3.2 – eat your heart out.
Digi.no har nå fått en e-post som ber om en redegjørelse for dette, og at de ber Telenor peke ut hvor i datalagringsdirektivet det står at IP-adresser skal lagres i begge ender av trafikken, samt at hvilke nettsider man besøker skal lagres. Burde ikke Digi.no bedt om dette før de skrev artikkelen?
Nei, de har jo allerede slukt og spist agnet. Ingen vei tilbake nå. Eller?
