Bjørn Hansens feilaktige plagiat om Sarah Palin

Sarah Palin slipper boken sin idag, og da er det selvfølgelig rabalder i norsk presse. Tidligere NRK-kommentator Bjørn Hansen var først ute på Nitimen hos NRK idag for å gjøre det han kan best: slenge dritt om amerikanske republikanere.

NRK klarer ikke helt stave «Rogue»

NRK klarer ikke helt stave «Rogue»

Fra NRKs artikkel får man inntrykk av at Bjørn Hansen selv har lest utdrag fra Sarah Palins bok, men det vedder jeg gode penger på at han ikke har gjort. Grunnen til at jeg sier det er at listen faktafeil han ramser opp er et utdrag av den Associated Press kom med for noen dager siden.

Dessverre var ikke denne listen fra Associated Press så veldig bra til å begynne med og Hansen siler ut viktige nyanser når han gjengir den. Hansen tenkte kanskje at siden Associated Press brukte hele 11 forskjellige journalister på å finkjemme boken for faktafeil, så må det de kom opp med være fast i fisken. Tyvärr.

La oss ta listen til Hansen, som gjengitt av NRK:

Hun anklager blant annet Obama for å ha finansiert finansindustrien med over 700 milliarder dollar, mens det i virkeligheten var Bush som gjorde det i fjor høst, forklarer han.

Associated Press:

PALIN: Rails against taxpayer-financed bailouts, which she attributes to Obama.

Her siterer ikke Associated Press hva Sarah Palin sier engang, så det er helt umulig å sjekke opp hva de, og dermed Hansen, snakker om. AP på sin side sier at Sarah Palin blander sammen redningspakken til finansindustrien og Obamas stimuluspakke.

Hansen hevder at Bush “gjorde dette” – selv om Obama og demokratene var dem som vedtok det med få republikanere, mens Bush signerte. Hvis Palin egentlig mente stimuluspakken, så må man bare sløyfe hele dette punktet. I hans iver etter å faktasjekke Sarah Palin (selv om han egentlig bare gjenforteller noe han har lest), klarer han å rote ganske mye selv.

Neste:

Hun skriver at hun at hun som guvernør i Alaska alltid tok inn på de billigste hotellene, mens det kan dokumenteres at hun tok inn på hotell med sin datter i New York til 707 dollar i døgnet , sier Hansen, noe som er nærmere 5000 kroner.

Associated Press:

PALIN: Says she made frugality a point when traveling on state business as Alaska governor, asking “only” for reasonably priced rooms and not “often” going for the “high-end, robe-and-slippers” hotels.

Oi, se, en liten nyanse som Hansen la igjen – Palin hevdet at hun ikke ofte tok seg inn på dyre hotell. Ikke ofte. Det betyr ikke aldri. Men hei, jeg heter Bjørn Hansen, og jeg gjenforteller bare de delene av ting jeg leser som passer det jeg vil hevde. Til og med Associated Press sitt svar til dette er latterlig:

THE FACTS: Although travel records indicate she usually opted for less-pricey hotels while governor, Palin and daughter Bristol stayed five days and four nights at the $707.29-per-night Essex House luxury hotel (robes and slippers come standard) overlooking New York City’s Central Park for a five-hour women’s leadership conference in October 2007.

Så det tok 11 Associated Press-journalister å finne ut at, ja, Sarah Palin pleide å ta seg inn på billige hotell med noen få unntak – akkurat som hun sa. Dette presenterer Bjørn Hansen for lyttere av NRK P1 som spinnvillt. Hohoho, ler Hansen og Nitimens programleder.

Hun skriver at det er helt åpen konkurranse. Men så viste det seg at hun hadde hatt samtaler med det firmaet som fikk denne kontrakten. I tillegg var sjefen for utredningskomiteen tidligere lobbyist for det samme firmaet som fikk kontrakten.

NRKs journalist må ha hatt litt dårlig tid, siden man ikke skjønner hva det er snakk om her uten å lese listen til Associated Press:

PALIN: She says her team overseeing the development of a natural gas pipeline set up an open, competitive bidding process that allowed any company to compete for the right to build a 1,715-mile pipeline to bring natural gas from Alaska to the Lower 48.

NRKs gjenfortelling er – igjen – feilaktig, noe Associated Press’ svar til dette viser:

THE FACTS: Palin characterized the pipeline deal the same way before an AP investigation found her team crafted terms that favored only a few independent pipeline companies and ultimately benefited a company with ties to her administration, TransCanada Corp. Despite promises and legal guidance not to talk directly with potential bidders during the process, Palin had meetings or phone calls with nearly every major candidate, including TransCanada.

Palin snakket med alle de aktuelle kandidatene for kontrakten, ikke bare den som fikk den. AP’s fremstilling av dette er ganske feilaktig i seg selv, i det de mener at det ikke var et åpent anbud fordi kravene til anbudet kunne bare tilfredstilles av noen få aktører. Det går visst ikke an å stille krav til et åpent anbud!

Og det var det.

Hansen presenterte tre ting han mente var faktafeil i boken til Sarah Palin, og samtlige var enten misvisende eller direkte feil. Verst av alt later han som om han fant dette ut selv ved å lese utdrag fra boken, noe som er usaklig usannsynlig spesielt når tingene han nevner er de samme som Associated Press allerede skrev flere dager før.

Det er påfallende at Hansen nevner at Palin tok seg inn på et hotell som kostet 707,29 dollar per natt – nøyaktig det Associated Press sa. En opplysning som selvfølgelig ikke står i Palins bok, og som er bare et oppslag gjort av AP’s journalister når de skrev artikkelen. Busted!

Om ikke det var nok, latet Hansen som om dette var kun et lite utvalg av faktafeil i boken, ved å fremstille det som om disse faktafeilene var bare fra de utdragene han (liksom) har lest av den. I virkeligheten er punktene han nevner fra en liste faktafeil Associated Press fant i hele boken.

«Hun holder ikke rede på fakta i det hele tatt» sier Hansen under intervjuet i NRKs Nitimen. I det hele tatt. Og dette vet Hansen, fordi han har lest… en liste av ting fra boken skrevet av Associated Press.

Å nei, vi er ikke ferdige med Sarah Palin enda, skal du vite! Hun spiller også på rasisme!

– Hun sier hun representerer det virkelige Amerika og mener underforstått at ikke Obama gjør det, og spiller på det at han er svart og at hans far er fra Kenya. Så dette er nokså nær rasisme, det hun driver med, mener han.

Hansen aner ikke hva han prater om. Rett og slett. Sarah Palins budskap om “den virkelige Amerika” handler ingenting om at Obama er svart eller at faren er fra Kenya. Det var et populistisk budskap om at den virkelige Amerika finner man i hjertet av USA, det konservative distrikts-USA, i motsetning til de liberale byfolkene. Arbeiderklassen i Oklahoma kontra finanspampene i New York.

Vips, så er Sarah Palin en rasist, bare glem hva hun egentlig sa eller mente, her er det Hansens virkelighet som gjelder. En virkelighet han låner fra partiske journalister i USA som han hevder er hans eget arbeid. Er ikke det plagiat?

Mon tro om det finnes faktafeil i Hansens egen barnebok om Obama. Ja, han lagde en barnebok om Obama. Hvordan en kunne finne på å lure på om Hansen er objektiv når det gjelder amerikansk politikk anes ikke.

OPPDATERING:

I en annen artikkel har NRK faktisk nevnt listen til Associated Press:

Men måten hun selger boka på er kanskje viktigere enn innholdet, som noen medier, som Associated Press, har funnet mange faktafeil i.

Dette var lagt ut som en del av NTBs pressemelding idag tidlig, men pressemeldingen i andre medier inneholder ikke dette. Redaksjonen publiserte dette 07:49 – en drøy time før Hansen dukket opp på P1.

«Allerede etter bare å ha lest noen få utdrag…»

Uh-huh.

Les videre

  • Plagiat og løgn om Sarah Palin, igjen

    Dagbladet kopierer en artikkel om Sarah Palin fra MSNBC, uten å sjekke at deres opplysninger og vinkling stemmer overens med faktagrunnlaget.

  • Sarah Palin har dårlig hukommelse

    Hvor dum er egentlig Sarah Palin? Hun må bruke huskelapp for å huske ting!

  • Palin er medias kubjelle

    Hvilket emne trekker flere lesere: en populær amerikansk president som får bunnotering på meningsmålingene, eller hva slags sugerør Sarah Palin foretrekker? Mediene satser på sistnevnte.

  • Den uinteressante Palin-nyheten

    Hva skal til for at en nyhet hvor Sarah Palin er involvert blir uinteressant for norske journalister?

  • Ønskejournalisme slår feil, Palin kan få revansj

    Joe Miller vinner muligens primærvalget i Alaska, til tross for at mediene spådde sviende tap for Palin-kandidaten.

  • revenskrev

    Norsk presse er venstrevridd, ikke tvil om det. Dessverre er mange nordmenn overbevist om at en del instutisjoner, feks. NRK og SSB, er uhildrede/politisknøytrale organer når de beviselig ikke er det. Dette farger helt klart samfunnsdebatten her i landet.

  • georg123

    “Å nei, å nei. Noen har skrevet det samme som noen andre. Da må det jaggu være plagiat!”

blog comments powered by Disqus