Idag har jeg betalt lisensavgift til NRK for første gang. Jeg brukte giromeldingen til å fortelle NRK hva jeg synes om avgiften:
Hvordan si fra til NRK om avgiften sin
Kommer til å utlede mer om hva jeg mener ved dette senere, men jeg må samtidig si at jeg har absolutt ingenting imot å finansiere NRK. Det er viktig at lille Norge har en god, offentlig finansiert formidler av nyheter og underholdning.
Selvfølgelig er ikke NRK direkte i skyld for at denne ordningen er som den er idag, men de argumenterer hardt for at den skal fortsette og argumenterer imot alle alternativer.
For et halvannet år siden tastet jeg ett øre feil når jeg skulle betale NRK-avgiften i nettbanken. Det kostet meg over kr 350,- i gebyr i _tillegg_ til det ene øret. Skal man protestere, er det enklere å bruke feilene i mot de (og så klage på gebyrets størrelse i forhold til det manglende beløpet). Mao, gi de merarbeid. Og merarbeid merkes mye bedre enn meldinger som kan ignoreres.
Hvilke andre alternativer tenker du på? Grunnen til at NRK ikke finansieres direkte over statsbudsjettet er at finansieringen skal være uavhengig av direkte politisk myndighet, slik at ikke noen regjering skal kunne påvirke sendeskjemaet til NRK direkte bare ved å skru på pengekrana. Jeg vil nødig ha lignende TV-tilstander i Norge som i Italia.
“Men det er ingen i Norge som er så gale som Berlusconi” kan man si. Neida, ikke enda. Ikke i dag. Og i hvert fall ikke i regjeringslokalene. Men den dagen kan komme og den personen kan plutselig sitte som statsminister i Norge (eller kanskje han/hun er president da). Og finansieres NRK da av statsbudsjettet kan NRK tvinges til å sende etter regjeringens forgodtbefinnende eller trues med å miste all finansiering over natten.
Idag er det Stortinget som bestemmer hvor mye NRK får lov å ta i lisensavgift, det er ingen grunn til at dette ikke kan bare endres til at Stortinget skal bestemme hvor mye NRK skal få i statsbudsjettet.
Går fint an å endre kringkastingsloven, eller hva det nå heter, slik at NRK finansieres over statsbudsjettet, og at dette skal fastsettes av Stortinget – og ikke regjeringen.
Da vil det ikke være noen forskjell på mengde politisk innflytelse utøvet på NRK. NRK blir i tillegg billigere å drive (ingen lisensavdeling), rettferdig finansiert av alle nordmenn etter evne som med alt annet, og som tar hensyn til realiteten idag med at NRK har tjenester via radio, Internett, og film som kommer alle nordmenn til gode i like stor grad som alle andre offentlige tjenester.
Nu vel, merarbeid betyr mer arbeidstimer som betyr at NRK ber om at Stortinget øker lisensavgiften som betyr at Stortinget øker lisensavgiften.
Nå har jeg ikke tenkt veldig nøye gjennom dette, men du har tilsynelatende rett. Det måtte jo skje en gang, dét også. ;-P
Siden du jobbet for NRK før, kan du umulig unngått propagandaen deres om emnet…
Det eneste jeg er usikker på er det juridiske rundt denne løsningen. Tenker på sånn “separation of powers” opplegg, hvor Stortinget kanskje ikke har lov til å rote med statsbudsjettet fordi det skal være regjeringens ansvar, men fra det jeg har lest finnes det ikke noen slik begrensning. Er det også sånn at Stortinget må vedta statsbudsjettet som legges fram av regjeringen? Hmmm…
Regjeringen er alltid ansvarlig ovenfor Stortinget og statsbudsjettet må godkjennes der. “Seperation of powers” (typ USA) handler om at lovgivende og utøvende makt er helt skilt. I Norge er tilfellet rakt motsatt (kalt “fused”) der regjeringen utgår av Stortinget.