Jeg gjentar det jeg sa igår nå som Dagbladet begynner å få pepper fra politisk hold for at de publiserte en karikaturtegning av Muhammed på forsiden sin forrige uke: hele nyhetssaken hvor bildet ble brukt var pølsevev.
Det er ikke nyhetsverdig at hvilket som helst medlem av Facebook kan gå inn på PSTs Facebook-side og legge igjen en lenke til karikaturbilder av profeten Muhammed. Igår gjorde jeg akkurat det samme på Dagbladet Films Facebook-side, og det har vært der i 16 timer urørt.
Sjefredaktør i Dagbladet forsøker å komme seg unna faktum at hvem som helst kunne gjort dette på PSTs Facebook-side, til og med Arfan Bhatti, som selvfølgelig ville hatt et ønske om å skape negative reaksjoner mot PST:
Redaktøren merker seg påstanden fra enkelte om at det var Arfan Bhatti selv som «plantet» Muhammed-lenken på PSTs Facebook-side.
- Det er en eksotisk vinkling og rene spekulasjoner. Men at Bhatti bidro til vår sak er opplagt. Det var jo til og med bilde av ham i avisen, sier Helle.
PST og Bhatti har i lang tid vært fiender, som resultat av siktelsen hans for terrorismeforsøk. Bhatti «bidro» til den helt meningsløse nyhetssaken til Dagbladet som er å betrakte som en svertekampanje mot PST.
Er det virkelig så eksotisk å tro at Bhatti hadde en finger med i spillet? Hvis det ikke var Bhatti som la ut denne lenken på PSTs side, hvem var det da? Svaret på dette burde Dagbladet vite, og dette burde de kunne fortelle publikum.
Uansett, karikaturtegningene er en distraksjon fra det egentlig problemet: Dagbladet diktet opp en forsidesak mot PST på det tynneste av det tynne grunnlag.
For PSTs sin del, håper jeg de går til PFU om denne saken, for Dagbladet svekker ikke bare omdømmet deres med dette idiotiet – de setter rikets sikkerhet i fare.
