Dette kommer kanskje som et sjokk for noen av dem som er med i StoppDLD, men Barack Obamas administrasjon går langt i å forsvare bruk og lagring av lokasjonsdata tilknyttet mobiltelefoni – ikke ulikt kravene i datalagringsdirektivet.
CNET skriver at Obamas statsadvokater har brukt følgende argument i en rettssak hvor slike data ble brukt av myndighetene:
In that case, the Obama administration has argued that warrantless tracking is permitted because Americans enjoy no “reasonable expectation of privacy” in their–or at least their cell phones’–whereabouts. U.S. Department of Justice lawyers say that “a customer’s Fourth Amendment rights are not violated when the phone company reveals to the government its own records” that show where a mobile device placed and received calls.
Resten av artikkelen kan bli vanskelig å svelge for medlemmer av StoppDLD som mener at datalagringsdirektivet neppe vil føre til oppklaring av flere saker. I USA har man hatt stor suksess med bruk av slike data for å få siktet og domfelt kriminell virksomhet:
In a subsequent Arizona case, agents from the Drug Enforcement Administration tracked a tractor trailer with a drug shipment through a GPS-equipped Nextel phone owned by the suspect. Texas DEA agents have used cell site information in real time to locate a Chrysler 300M driving from Rio Grande City to a ranch about 50 miles away. Verizon Wireless and T-Mobile logs showing the location of mobile phones at the time calls became evidence in a Los Angeles murder trial.
Det fremgår også av artikkelen at amerikanske mobiloperatører har allerede innført kravene rundt lagring av lokasjonsdata man finner i datalagringsdirektivet:
Cellular providers tend not to retain moment-by-moment logs of when each mobile device contacts the tower, in part because there’s no business reason to store the data, and in part because the storage costs would be prohibitive. They do, however, keep records of what tower is in use when a call is initiated or answered–and those records are generally stored for six months to a year, depending on the company.
Kravene i datalagringsdirektivet om lagring av lokasjonsdata er ikke et dumt påfunn, selv om andre krav kan virke sånn. Kopierte USA idéen fra EU, eller motsatt? Uansett, så har dette ingenting med Patriot Act å gjøre – bare så det er klart.
Hvis til og med Obama-administrasjonen argumenterer for at amerikanere ikke kan forvente personvern når det gjelder lokasjonen av deres mobiltelefon…
