John McCains visepresidentkandidat har for lengst flyttet seg fra maktens korridorer til Fox News som kommentator, men norsk presse har ikke gitt opp sin svertekampanje mot Sarah Palin.
September 2008 hadde jeg en lang e-postutveksling med redaktør i Dagbladet, Morten Øverbye, om deres åpenbare svertekampanje mot Sarah Palin, som var i sterk strid med Øverbyes tidligere utsagn om at de ikke siler nyheter og fakta fra et politisk syn.
Trenden fortsetter nå, til tross for at Sarah Palin egentlig ikke kan sies å ha noe relevans lenger for norske lesere. Man kan godt skjønne hvorfor nettsteder som The Huffington Post, og Fox News-klonen på demokratsiden av amerikansk politikk, MSNBC, fremdeles kjører hardt på Sarah Palin – hun er fremdeles en stemme i amerikansk politikk for republikanerene. Partiske kilder vil omtale og fokusere på henne fordi hun er en politisk figur, som ikke har makt, men innflytelse.
Dagbladet, og andre norske medier, konsentrerer seg fremdeles om Sarah Palin, mens de underslår og ignorerer kritikkverdige saker som handler om USAs president, Barack Obama. I flere uker har jeg tipset norske journalister om store kritikkverdige forhold som amerikanske medier har omtalt, saker av lignende karakter som de skrev om Bush i sin tid – men ingen av dem er interessert.
Dagens eksempel er etter den vanlige oppskriften som norske journalister jobber etter: finn en partisk sak mot republikanere fra amerikanske medier, og gjør saken enda mer unyansert og partisk for norske lesere.
MSNBC har fått tak i over tusen e-post som ble utvekslet med Sarah Palin mens hun var guvernør i Alaska, og slår på stortrommene om at ektemannen hennes, Todd, spilte en langt større rolle enn man har visst om tidligere i hennes administrasjon.
Her er tre forskjellige måter denne saken blir fremstilt, fra de pålitelige partiske kildene The Huffington Post, MSNBC, og så Dagbladet.
- The Huffington Post:
Palin E-mails Suggest Todd Was Intimately Involved In Governing - MSNBC: Palin e-mails reveal a powerful ‘first dude’
- Dagbladet: - Todd Palin styrte mye av showet i Alaska
Sammenlignet med partiske amerikanske kilder, skrur Dagbladet opp deres vinkling enda et par hakk. HuffPo antyder at Todd Palin var “intimt involvert” i styringen av Alaska; MSNBC hevder Todd var en “sterk” guvernør-ektefelle; Dagbladet går langt utover dette og hevder at Todd styrte mye av showet.
E-postene som er kilden til saken er ikke forenlige med Dagbladets overskrift.
La oss ta ett eksempel på hvordan Dagbladet, fremfor å gjøre det Vær Varsom krever – kontrollere at opplysninger hentet inn er korrekte – simplethen videreforteller det MSNBC hevder uten faktasjekk.
Etter en avis i Alaska ba om å få et møte med Palin og andre fra regjeringen, noe hun antok var en positiv ting å gjøre for dem, skrev avisen en meget kritisk artikkel om henne. Da involverte Todd seg i saken – men hva menes med “involvert”?
Dagbladet:
Da Sarah Palin klaget over at avisa Fairbanks Daili News-Miner skrev en kritisk lederartikkel etter at hun møtte redaksjonsledelsen, rådet Todd Palin konas pressesjef til å fjerne avisa fra adresselista for pressemeldinger noen dager – for å se hvor lang tid det tar dem å finne ut at de ikke er på lista lengre.
MSNBC:
When Sarah Palin complained that the Fairbanks Daily News-Miner wrote a critical editorial after she did them the favor of meeting with the editorial board, Todd Palin advised the press chief to “take the news miner off the press release address list for a few days, see how long it takes them to realize their not on the list.”
Som man enkelt kan se, har Dagbladets journalist Jonas Sverrisson Rasch, kopiert MSNBC ordrett i sin oversettelse. MSNBC hevder at Todd Palin rådet presseansvarlig til Palin å fjerne denne avisen fra pressemeldingslisten for å se om de ville reagere – og da hevder Dagbladet selvsagt det samme.
The Huffington Post, en venstreorientert nettavis, har en litt annen vri på dette:
“Have Meg take the news miner off the press release address list for a few days,see how long it takes them to realize their not on the list,” Todd Palin wrote to his wife in an e-mail, dated June 21, 2007, after the governor questioned the fairness of an editor in Fairbanks Daily News-Miner.
MSNBC og Dagbladet siterer ikke e-posten, og antyder at Todd kontaktet presseansvarlig og gav dem en ordre – men selve e-posten viser at Todd kun sendte sin egen kone et forslag, et råd.
Dette slår en stor sprekk i MSNBC og Dagbladets vinkling om at Todd Palin egentlig styrte showet, mens materialet de jobber ut fra viser at ektemannen til Palin var heller bare sterkt engasjert i konens verv og gav henne råd.
Man forventer at ektefellen til en politiker engasjerer seg i deres jobb og gir dem råd. Michelle Obama gav mannen sin råd og forslag under valgkampen, noe som kan ha vært svært viktig for hans suksess, om man skal stole på Los Angeles Times.
Hvorfor har ikke Dagbladet gjort som Vær Varsom krever og sjekket at overskriften deres, og innholdet i artikkelen sin, bygger seg på korrekte opplysninger?
Plagiat
Om ikke den Vær Varsom-stridige journalistikken var nok, så har Dagbladet nærmest ordrett kopiert hele artikkelen til MSNBC. Det er ingen grunn til dette annet enn latskap og liten interesse for det journalistiske faget.
La oss bare sammenligne Dagbladets artikkel og MSNBCs artikkel.
Første avsnitt, MSNBC:
Officially he was the first gentleman of Alaska. More people called him the “first dude.” But newly released e-mails show that Todd Palin was busy doing more than snow machine driving and salmon fishing during Sarah Palin’s two and a half years as governor and vice presidential candidate.
Første avsnitt, Dagbladet:
Offisielt var han «førsteherre» i Alaska, men flere kalte ham for «First Dude»(framfor «First Gentleman»). Men nylig frigitte epostmeldinger viser at Todd Palin, Sarah Palins ektemann, gjorde mer enn å være et glansbilde under konas periode som Alaska-guvernør og visepresidentkandidat.
Det eneste Dagbladet ikke har oversatt ordrett er delen om snøscooteren og laksefiske, som er gjengitt som “glansbilde”. Rekkefølgen og alt er bevart av ordlyden. Slett journalistisk arbeid.
MSNBC:
the governor’s husband got involved in a judicial appointment, monitored contract negotiations with public employee unions, received background checks on a corporate CEO, added his approval or disapproval to state board appointments and passed financial information marked “confidential” from his oil company employer to a state attorney.
Dagbladet:
Todd Palin var blant annet involvert i en juridisk utnevnelse, kontrollering av kontaktforhandlinger med fagforeninger for offentlig ansatte. Han skal ha gitt tillatelse til utnevnelse av offentlige styrer og formidlet finansiell informasjon merket «konfidensielt» fra oljeselskapet han jobber for til en statsadvokat.
MSNBC:
Still, just the subject lines of those e-mails provide a glimpse of the ways the Palins divvied up their responsibilities when she became governor in December 2006, less than two years before Republican Sen. John McCain pulled her onto the national political stage by nominating her as his vice presidential candidate.
Dagbladet:
Men en liste over emnefeltene til disse epostmeldingene gir et glimt av hvordan Palin-paret delte opp ansvaret da hun ble guvernør i desember 2006, bare to år før hun inntok rikspolitikken som John McCains visepresidentkandidat.
MSNBC:
While 1,200 separate e-mails were released this week, 243 others were withheld by the state under a claim that executive privilege extends to Todd Palin as an unpaid adviser to the government.
Dagbladet:
Mens MSNBC.com har fått tilgang til 1 200 ulike epostmeldinger gjennom Alaskas offentlighetslov, holdes 243 epostmeldinger tilbake fordi myndighetene mener det klassifiseres som priviligert informasjon eller beskyttes av personvernet.
Selv om Dagbladet lenker til MSNBCs artikkel, kan man ikke klassifisere dette som noe annet enn plagiat – det samme som Bjørn Hansen gjorde for NRK tidligere når han latet som han hadde lest boken til Sarah Palin.
Jeg håper ikke Dagbladet har betalt Jonas Sverrisson Rasch for noe annet enn oversettelsestjenester, for det er det eneste han har gjort her. Vær Varsom har visst ingen rolle å spille når det gjelder omtale av Sarah Palin og andre politikere som norske journalister har lite til overs for.
