Akkurat som jeg mistenkte, så skjedde ikke ting helt som FKD fortalte til Dagbladet, som igjen ble tatt opp av NTB.
Sarah Palin hadde kritisert Obama for å ha somlet med å takke ja til tilbud fra andre land for å rense opp oljen i Mexico-golfen, noe Dagbladet og vårt eget Fiskeri- og kystdepartement (FKD) ikke likte:
- Kort tid etter ulykken henvendte amerikanske myndigheter seg til norske myndigheter og ba om en oversikt over hvilket utstyr vi kunne bidra med, forteller kommunikasjonsrådgiver Halvard Wensel i Kyst- og fiskeridepartementet (FKD) til Dagbladet.
- Vi utarbeidet ei liste over lenseutstyr, som ble oversendt de amerikanske myndighetene 12. mai, sier Wensel.
Som jeg påpekte rett etterpå, så passer ikke dette med faktaene som har lekket ut. Det hvite hus sendte nemlig en liste rundt 6. mai av alle landene som hadde kommet med tilbud – Norge blant dem.
Hvordan kunne Norge ha tilbudt USA hjelp allerede før 6. mai, når kommunikasjonsrådgiver for FKD hevder de ikke sendte dem en liste med ting før 12. mai? Hvordan kunne USA spurt Norge først om hjelp, når FKD selv sier de sendte tilbudet sitt over en uke etter tilbudet deres allerede hadde blitt offentliggjort?
Et par dager siden offentliggjorde amerikanske UD en komplett liste over alle landene som gav et tilbud, hvilken dato tilbudet ble gitt, hva tilbudet besto av, og om landene krevde kompensasjon for det.
I dokumentet er Norge ført opp med et tilbud 30. april, med 4 forskjellige typer bistand. Så langt har USA kun akseptert ett av disse tilbudene: lenseutstyr.
Det kan derfor virke som FKD, Dagbladet, og NTB har feilrepresentert hendelsesforløpet for å skjerme Obama fra kritikk, ved å fremstille det som om USA tok initiativet til å be dem om hjelp.
Det var Norge som tok initiativet, ikke Obama-administrasjonen. Hvorfor skulle FKD, Dagbladet, og NTB ville villede norske lesere om dette?
Les dokumentet selv:
