VG skriver at bruk av hijab på skolebarn er utbredt i Oslo, og rammer til og med de yngste trinn.
Hijab er selvfølgelig et klesplagg som utgjør en forskjellsbehandling av jenter, og underbygger en patriarkalsk linje som man ellers unngår i moderne Norge (bortsett fra ved vielser…).
Men hvordan skulle man argumentert for et forbud mot det på skolen, om det er slik man ønsker å få slutt på det? At foreldrene tvinger barna deres til å ha det på seg?
Spør hvilken som helst 1.-klassing, og de aller fleste vil svare at det er foreldrene som har bestemt hva de skal ha på seg den dagen på skolen. Når er det barn begynner å bestemme selv hva de skal ha på seg? Jeg husker ikke når jeg begynte.
Skolene har selvfølgelig myndighet til å opprettholde en kleskode – det er f.eks. vanlig med forbud mot caps i timen – men et hijabforbud vil virke litt for diskriminerende. Så lenge plagget ikke kommer i veien for at eleven skal kunne lære, og ikke er et ordensproblem, så kan man ikke underbygge et forbud.
Har barn rettigheter nok til å si at de ikke vil gå med det foreldrene vil at de skal? Hvor går grensen? Gjelder denne også for mat, aktiviteter, og annet?
Det er synd at småjenter blir påkledd med hijab, men jeg ser ikke uten videre hvorfor eller hvordan staten eller skolene skal blande seg inn i det på en forsvarlig måte.
