Når ros fortjenes, skal ros utdeles, og idag har NTB endelig skrevet en balansert, nyansert og rettferdig pressemelding om amerikansk politikk.
Demokratene stemte gjennom å betale for arbeidsledighetstrygd gjennom november, 59-39, i senatet og Obama undertegner nå denne loven. Republikanerne stemte imot – hvorfor?
La oss se på utviklingen av hvordan NTB har dekket dette, og hvordan de har forklart hvorfor Republikanerne nektet å stemme for å forlenge arbeidsledighetstrygd.
Først var NTB Obamas pressekontor i Norge, der han fikk fritt utlede om alle hans meninger om Republikanerne uten særlig motstand. Republikanernes motstand mot ledighetstrygden ble forklart med:
Republikanerne har begrunnet sin motstand mot presidentens tiltakspakker blant annet med behovet for å begrense det offentlige forbruket.
Ikke helt det Republikanerne har argumentert med, ikke fullstending nok.
Og så idag:
Republikanerne har hevdet at de støtter utvidelsen av disse ekstrautbetalingene til de arbeidsledige, men har argumentert med at utgiftene må hentes inn ved å kutte på andre steder i stedet for å bidra til at budsjettunderskuddet vokser seg enda høyere.
Endelig en fullstendig og nyansert forklaring på hvorfor Republikanerne stemte imot. Med det sagt, tipper jeg “har hevdet at de” hadde vært sløyfet dersom det var snakk om Demokratene… NTB tok jo tross alt Obamas parti forrige uke når de mente at Republikanerne umulig var for å hjelpe de fattige uten jobb ved å stille opp med ledighetstrygd.
