Siden norske medier er så kåte på alt som har med Sarah Palin å gjøre, derav datteren Bristol, regner jeg med alle vet om Levi Johnston. Gutten lurte Bristol til å tro at de skulle bli sammen igjen – for barnets skyld – men det var bare et sprell fra Levi for å innkassere mer penger på rampelyset til Palin. Dagbladets Kjendis.no er nå glade for at Levi har funnet seg nye kvinnfolk:
- Han er bare besatt av rampelyset, og jeg ble lurt, sa [Bristol] til det amerikanske magasinet.
Hvordan ble det slik? Det begynte som det ofte gjør – med sex. Når Bristol ble gravid med Levis barn, var det bare en mulig slutt på visa.
Palin-familiens ideologiske abortmotstand har skapt monsteret Levi Johnston.
For hva hadde skjedd dersom Bristol og Levi hadde gjort det fornuftige isteden for det ideologiske? Hva hadde skjedd dersom Bristol hadde tatt abort, etter å ha innsett at hun og Levi ikke var voksne nok og klare nok – sammen – til å begynne en familie? Da hadde Levi Johnston vært det han egentlig er – et null.
I den grad Sarah Palin bidro til at Bristol bestemte seg for å beholde barnet, må hun ta noe av skylden for at ting har blitt som de har blitt. For Sarah, og mange andre amerikanere, er det derimot ikke noe valg når det kommer til dette spørsmålet. Man skal beholde barnet, uansett.
Under valgkampen i 2008, når det ble kjent at datteren Bristol var gravid tenåring, var Palin-familien tvunget både politisk og ideologisk til å beholde bollen i ovnen til datteren. Å la datteren ta abort hadde ødelagt hele valgkampen til Palin og McCain blant amerikanere flest, og det er ingen tvil om at familien er religiøse nok til at dette aldri var et realt valg for dem uansett.
Så hvis du er ideologisk abortmotstander – og ikke makter å ta fornuftige valg for både deg og dine nærmeste – så kan du også ende opp som Palin-familien: med en parasitt av en barnefar som bare er ute etter å oppdrive spetakkel.
Sånn kan det gå!
