I løpet av en diskusjon om en Palin-relatert “nyhet” idag, kom følgende spørsmål/budskap:
Taktisk blunder av McCain-gutta. McCain hadde allerede bibelbelte-stemmene, så hvilke stemmer skulle Palin hente?
Først vil jeg demonstrere hvorfor McCain valgte Palin, ved bruk av grafer. Google Trends, vær så god:
Palin-effekten
Den røde linjen er Palin, den blå er McCain, og den gule er Obama.
Det var ganske laber interesse for McCain på Internett – helt frem til han nominerte Palin som sin visepresidentkandidat. Momentant i det han gjorde dette, bykset han fremover i søk og i nyhetene. Uken som begynte 17. august hadde McCain et relativt søkevolum på 1,1; uken etter når Palin ble utpekt, steg dette til 2,7 selv om det var på tampen av uken. Følgende uke eskalerte McCain til 4,0, det høyeste han oppnådde inntil han tapte valget.
Før McCain nominerte Palin, lå han på et gjennomsnitt rundt 0,75 – etterpå lå han nærmere 3,0 i snitt, en firedobling.
Enda viktigere, fikk McCain slått vinden fullstendig ut av Obamas seil ved hans formelle nominasjon på Demokratenes landsmøte, og Bidens nominasjon som visepresidentkandidat. Som grafen tydelig viser, var det nå Sarah Palin som var samtaleemnet og ikke Obama, som varte helt frem til begynnelsen av oktober. Palin druknet rett og slett Obama, Biden og McCain i interesse i over en måned.
McCain valgte Palin for å skape engasjement rundt hans kandidatur, og det fikk han til. Det fikk ikke John Kerry til i 2004:
Ikke-effekten av Edwards
I begynnelsen av juli 2004 ble John Edwards (gul) valgt av John Kerry (rød) til visepresidentkandidat (A) – som gav en liten boble med interesse, men det varte knapt en uke.
Det eneste McCain feilkalkulerte var at Palin ikke bare tok med seg positiv engasjement, men også en del negativ engasjement. Nesten samtlig av pressedekningen om henne var negativ hele tiden hun var visepresidentkandidat, noe som egentlig aldri har stoppet opp etter valget. Han regnet ikke med at amerikanske medier han tidligere kom godt overens med skulle rakke ned på en «soccer mom» av en guvernør fra Alaska slik de gjorde. Hvorfor skrev ikke de likestillingskåte mediene flotte historier om kvinnen, moren og guvernøren Palin?
Silly McCain, a woman is only a woman if she’s a Democrat, you know, like
Hillary Clinton.
Gamle McCain måtte fri til bibelbeltet av samme grunn som han trodde pressefolka kom til å hjelpe ham med Palin: han var tidligere deres yndling fordi han ikke var veldig konservativ, fordi han ofte gikk imot eget parti. I sin gamle alder lærte McCain at den nye verden ikke fungerer som den gjorde før; hva du har gjort i fortiden og hvem du har vært venner med betyr absolutt ingenting i denne polariserte politikk-verden.
