Frp’s Tybring-Gjedde høster kritikk fra mange idag for hans forslag om å innføre en beskjeden årlig avgift for å bruke bibliotek. Akkurat forslaget er jeg ikke så opptatt av (jeg kan argumentere på begge sider av saken) – men det er morsomt å se hvordan SV reagerer på utspillet.
- Dette vil særlig ramme alle barn og unge som i dag bruker biblioteket, men også mange eldre bruker biblioteket som en møteplass. Å kreve betaling er særdeles usosialt, det vil rasere ordningen, sier SVs Marianne Borgen, ordførerkandidat i Oslo, til Dagbladet.
Først åpenbarer noen stråmenn seg, så begynner man å humre litt over Borgens “faux outrage” når det gjelder ting som er usosialt anlagt.
Tybring-Gjedde har vel ikke sagt noe om hvem som eventuelt skulle måtte betale en slik avgift? Man kunne f.eks. hatt et unntak for alle under 18 år, og ja, man kunne vært så spontan at man innførte et unntak for de over pensjonsalder, også. Vips, så er halvparten av motargumentet til Borgen borte i “jeg vil ikke finne løsninger, jeg”-søplekassen.
Å kreve betaling for biblioteket – om enn bare 200 kroner – er “usosialt” sier Borgen. Javel.
Er ikke egenandelen hos legen drøye 200 kroner? Er det “usosialt” å kreve betaling hos legen eller på legevakten? Hmmm. Hva mer kan vi finne på.
Jo, en kjepphest her i huset, NRK-lisensen. Den nærmer seg snart 3000 kroner i året. Usosialt?
Neida! Absolutt ikke! NRK-lisensen må bestå og vi må jo aldri finne på å finansiere NRK over statsbudsjettet!! sier vanligvis SV og de rødgrønne.
Jeg kunne nok funnet på ymse andre eksempler på avgifter i størrelsesorden 200+ kroner som SV av en eller annen grunn ikke syns er så veldig usosiale, men jeg tror det holder med disse.
Ha meg unnskyldt, jeg må få solgt disse pensumbøkene fra høyskolen som jeg betalte flere tusen kroner for til sammen.
